"كيف تفسر تركيا اختفاء الأرمن من الأناضول"
تحت عنوان: "كيف تفسر تركيا اختفاء الأرمن من الأناضول"، كتبت صحيفة (مرمرة) الصادرة باللغة الأرمنية في اسطنبول في 18 أبريل-نيسان 2005[1] أن رئيس التحرير لصحيفة (راديكال) (التركية) عصمت بيركان نشر يوم 17 نيسان-أبريل 2005 مقالته الثالثة عن القضية الأرمنية التي يصر فيها على أن تركيا لم تقل حتى الآن شيئاً واضحاً في مواجهة (المزاعم) الأرمنية.
وفي ما يتعلق باقتراح تركيا تشكيل لجنة مشتركة مع تركيا لبحث مسألة الإبادة الأرمنية، قال بيركان: إنه من المؤمل قبول هذا الاقتراح، ولكن يبدو أن تركيا تلجأ إلى هذه الوسيلة لكسب الوقت، لأنه في الحقيقة بات كل شخص يدرك أنه لم يبق شيء غير معروف في القضية الأرمنية. ربما تبقى أفعال أشخاص معينين غير معروفة، إلا أن ما حدث، بشكل عام، بات معروفاً لكل شخص. فقد جرى محو مئات الألوف من الأرمن في الأناضول بشكل جذري.
واختتم بيركان مقالته بالقول:
"وبذلك، على تركيا أن تقول شيئاً عن هذه النتيجة بالذات. إنني، من جانبي، لا أعلم ما تقوله تركيا، أتعلمون أنتم ؟ يبدو أن القضية الأرمنية بالنسبة لتركيا باتت تتحول إلى قضية سياسة داخلية بقدر ما هي قضية سياسة خارجية، وبدأ يكبر وزنها في السياسة الداخلية".
وقال الكاتب التركي نيسي دوزيل في مقالة له في صحيفة (راديكال) التركية اليومية في 25 كانون الأول-ديسمبر 2000:
"إن قتل الأرمن كان قد نفذ من قبل التنظيمات التابعة للدولة العثمانية. ولا يمكن وضع هذا الفعل على مستوٍ واحد مع (الإرهاب) الذي مارسته (العصابات) الأرمنية، لأنه، ببساطة، على الدولة أن تتصرف على نحو معقول، وتتحمل عواقب وخيمة لقتل مواطنيها .."[2].
ثم قال:
"إنني أستذكر نظرية لجيتين آلتان قبل حوالي عشرين سنة بيّن فيها أننا لم نكن لوحدنا في الحرب العالمية الأولى، إذ كنّا إلى جانب الألمان، وكان رئيس الأركان الألماني في سدة المسؤولية. وقال آلتان إنه من المحتمل جداً أن الألمان نصحونا بتهجير السكان الأرمن لمنعهم من مهاجمتنا خلف الجبهة الروسية. على أية حال، لم يتبع أحد فعلياً وجهة نظره"[3].
وهذا يتعارض مع النظرية الرسمية التركية القائلة بأن تهجير الأرمن إنما جاء بعد قيامهم فعلاً بضرب مؤخرة الجيش العثماني على الجبهة الروسية.
[1] http://www.normarmara.com/lur.html
[2] http://ermeni.org/english/Thementalityofabdulhamit.htm
[3] Op. Cit.
وفي ما يتعلق باقتراح تركيا تشكيل لجنة مشتركة مع تركيا لبحث مسألة الإبادة الأرمنية، قال بيركان: إنه من المؤمل قبول هذا الاقتراح، ولكن يبدو أن تركيا تلجأ إلى هذه الوسيلة لكسب الوقت، لأنه في الحقيقة بات كل شخص يدرك أنه لم يبق شيء غير معروف في القضية الأرمنية. ربما تبقى أفعال أشخاص معينين غير معروفة، إلا أن ما حدث، بشكل عام، بات معروفاً لكل شخص. فقد جرى محو مئات الألوف من الأرمن في الأناضول بشكل جذري.
واختتم بيركان مقالته بالقول:
"وبذلك، على تركيا أن تقول شيئاً عن هذه النتيجة بالذات. إنني، من جانبي، لا أعلم ما تقوله تركيا، أتعلمون أنتم ؟ يبدو أن القضية الأرمنية بالنسبة لتركيا باتت تتحول إلى قضية سياسة داخلية بقدر ما هي قضية سياسة خارجية، وبدأ يكبر وزنها في السياسة الداخلية".
وقال الكاتب التركي نيسي دوزيل في مقالة له في صحيفة (راديكال) التركية اليومية في 25 كانون الأول-ديسمبر 2000:
"إن قتل الأرمن كان قد نفذ من قبل التنظيمات التابعة للدولة العثمانية. ولا يمكن وضع هذا الفعل على مستوٍ واحد مع (الإرهاب) الذي مارسته (العصابات) الأرمنية، لأنه، ببساطة، على الدولة أن تتصرف على نحو معقول، وتتحمل عواقب وخيمة لقتل مواطنيها .."[2].
ثم قال:
"إنني أستذكر نظرية لجيتين آلتان قبل حوالي عشرين سنة بيّن فيها أننا لم نكن لوحدنا في الحرب العالمية الأولى، إذ كنّا إلى جانب الألمان، وكان رئيس الأركان الألماني في سدة المسؤولية. وقال آلتان إنه من المحتمل جداً أن الألمان نصحونا بتهجير السكان الأرمن لمنعهم من مهاجمتنا خلف الجبهة الروسية. على أية حال، لم يتبع أحد فعلياً وجهة نظره"[3].
وهذا يتعارض مع النظرية الرسمية التركية القائلة بأن تهجير الأرمن إنما جاء بعد قيامهم فعلاً بضرب مؤخرة الجيش العثماني على الجبهة الروسية.
[1] http://www.normarmara.com/lur.html
[2] http://ermeni.org/english/Thementalityofabdulhamit.htm
[3] Op. Cit.
p--cmYrAD_e345B
0 comments:
Post a Comment